Midnight Floating Thought

去年だったか100均でスマホにクリップで付ける簡単なマクロレンズを買っていた、のを思い出したので使ってみる。 コウロコダイダイゴケ Squamulea aff. subsoluta ツブダイダイゴケ Gyalolechia flavovirescens 不明種。前回「生え方が厚みがある気がする」とか言っていたが、拡大したら子器だらけで、上の二つとは別種ということでいいいと思う。 地衣体がほぼ無い種類として Athallia という属があるらしいので、その仲間だろうか、とか想像してみたり。 2024-03-10追記: 3枚目の写真だが、いろいろ観察してきた結果コウロコダイダイゴケだと判ってきた。 どういう環境だとこうなるのかまでは不明だが、コウロコダイダイゴケのコロニーを見ていると時々こうした子器だらけの領域が現れる。 この写真の場所もきっと端の方まで観察すれば普通のコウロコダイダイゴケっぽい領域に続いていると思う。

ここ数週間地衣類を見るのにはまっている。 きっかけは何となく読んでみた本からなのだが、今まで意識に上っていなかったそこらで目にするあれもこれも地衣類だということに気付いてしまったら、もう見逃すことができなくなってしまった。 種類をちゃんと知るためにはルーペで細かい部分まで見る必要があって、種を同定するというレベルだと特有の分泌物質を検出することが必要になるらしいのだが、そこまでは無理。ルーペは買うべきかも知れないが。 ざっくり見分けるレベルだったら、図鑑と見比べるぐらいで何とかなるだろうと、最新の安価な図鑑を買った。「街なかの地衣類ハンドブック」というやつだ。 最初のうちは、ダイダイゴケ、モジゴケ、ウメノキゴケのように目や科のレベルで認識するので手一杯だったが、そのうちよく見掛けるダイダイゴケの中にたまに雰囲気の違うような気がするものがあるような気がしてきた。 もう一度ハンドブックに戻ると、コウロコダイダイゴケとツブダイダイゴケが載っている。よく見るのはコウロコダイダイゴケの方だ。これは本当に住宅街には遍在していると言っても良いほどそこら中に生え散らかしている。 雰囲気の違う物がツブダイダイゴケの記述に当てはまるか、と言われると、それも違う気がする。 ということで他の資料を見たいのだが、そもそも日本語の地衣類図鑑は大昔のものを除くと、あとは（自費出版か何かの類いなのか）携帯版と称するもので5000円ぐらいするやつしかない（後に、図書館で実物を見たがフルカラーで値段的には妥当かもしれないがいきなりは手を出しにくい）。 ということでネットの大海に乗り出すために、ハンドブックで学名を確認する。 コウロコダイダイゴケ Squamulea aff. subsoluta 。ツブダイダイゴケ Gyalolechia flavovirescens 。 aff? 【aff. affinis】○○△△に類似の意味。特定の種または亜種に類似するが、重要な分類形質の一部が明らかに一致しないことから、未記載種の可能性の高い場合に、属名と種小名の間に挿入する用語。○○ sp. aff. △△というように用いる（○○は属名、△△は種小名） Ⅶ 用語解説 つまり学名が確定していない! こんなにそこら中にある普通種の学名が確定していない状...

Django の開発中の不満の一つが pipenv run の補完だ。 zsh は補完が凄いと聞いていたのに bash から移行してストレスが増えた。 bash はとりあえずファイルがそこにあればいつでも補完が効く。 pipenv run python と打った後にはカレントの manage.py が補完できる。 それに対して、zsh の補完はもっと inteligent で文脈を理解するのだが、何の指定もない文脈では何も補完できない。 本当に使えない。 まあお気づきかと思うが、zsh が使えないというより設定ファイルが酷い、という話、のはずだ。 調査 まずは状況を確認しよう。 Mac の homebrew で pipenv を入れていて、シェルは zsh。 .zshrc で補完の設定は最低限のものだけ。 autoload -Uz compinit && compinit zstyle ':completion:*' completer _complete _ignored _files .zshrc pipenv の補完設定は /usr/local/share/zsh/site-functions/_pipenv にあるが、これは /usr/local/Cellar/pipenv/2023.11.15/share/zsh/site-functions/_pipenv へのシンボリックリンクだ。 homebrew がこの設定ファイルをどこから持ってきているかというと、pipenv.rb の中で次の補助関数で生成している。 generate_completions_from_executable(libexec/"bin/pipenv", shells: [:fish, :zsh], shell_parameter_format: :click) pipenv.rb generate_completions_from_executable は、formula.rb に定義がある。 shell_param...

読書メーターの記録 によるとマンガを入れて78冊。 まあ去年と大差ない。 印象に残っているのは 「紋章学入門」「神田神保町書肆街考」という厚めのちくま学芸文庫、 「運動しても痩せないのはなぜか」 辺り。 数学では「グレブナー基底と代数多様体入門」は良い本だった。表現論の本には手を出して挫折、を繰り返していた感じ。 マンガでは継続して読んでいた「プリニウス」「重版出来」「ダンジョン飯」が完結したし、「フットボールネーション」や「アルテ」はそろそろ終わりそうな雰囲気になってきたので、この先は読む量がだんだん減りそう…いや「ぼっち・ざ・ろっく！」とか読み始めてしまったし、そんなことはないか。 YouTube きっかけは「冬虫夏草ハンドブック」があった。うごめ紀という生物系のチャンネルで紹介されていたもの。

今年の夏はクモに目が行くことが多かったような気がする。 きっかけは植木の間に巣を作ったクモの種類を調べたところからだった。 [写真1] 垂直円網に体長5ミリほどのクモが頭を上にしている。 一般的に蜘蛛の巣というと垂直円網を思い浮かべるが本当は案外少数派である、というようなことは去年クモの糸についての本を読んで知っていたので、それが手がかりになるはずということで図書館に行ってクモの図鑑「 原色日本クモ類図鑑 」を開く。垂直円網で調べるとコガネグモ科ということが判って、頭を上に向けて止まる種類はほとんど無く、ギンメッキゴミグモかギンナガゴミグモというところまでは絞れる。模様を図版と見比べて、ギンナガゴミグモかなあというのが最初の判断だったが、体型が長細くは感じず確信が持てなかったので、ほかの図鑑類も見てみることにした。 ギンナガゴミグモについて「 ネイチャーガイド日本のクモ 」曰く"本州中部以北の記録はほとんどクマダギンナガゴミグモと思われる"と新たな種の示唆が。 「 クモの巣ハンドブック 」を開くと、ギンナガゴミグモの巣には白い帯があることが判った。 巣の全体はこの写真には入っていないが、白い帯はなかったので、ギンメッキゴミグモの方らしい、という結論になった。 その後も時々見てみると、だんだん腹部全体が白っぽく光っているように見えてきたので、あるいは模様は成長と共に消えるようなものだったのかも知れない。 家の中で、近年はアダンソンハエトリ[写真2]しか見掛けない、と思っていたが、2種類ほどよく判らないクモにも遭遇した。大きさはアダンソンハエトリと大体同じ。 [写真3] 木目調の壁にいるから青っぽく見えているだけでただの灰色なのかも知れないが、ぱっと見青いクモがいると思った。 [写真4] こちらは床にいた。ハエトリグモの仲間かと思って「 ハエトリグモハンドブック 」を眺めてみたが、よく判らなかった。 [写真5] 近所の塀にいたクモは多分ネコハエトリのメス。ハンドブックには"草地の草本や低木の上に見られる"と書いてあったが。 他にも、空中に巣を張っている小さいクモを撮ろうとしたことがあったけど、iPhone がどうしても背景にピントを合わせてしまって上手くいかなかった。 ...